به نقل از «خبرگزاری دانشجو»

واکنش فعالان دانشجویی به اقدام ضد ایرانی پارلمان اتحادیه اروپا / دمیدن اروپایی‌ها به آتش اغتشاشات

تاریخ انتشار: ۲ آذر ۱۴۰۱ | کد خبر: ۳۶۴۵۹۸۰۴

پیامد‌های قطع روابط پارلمان اتحادیه اروپا با ایران و اقدامات متقابل کشورمان در مواجه با این اقدام پارلمان اتحادیه اروپا بررسی شد.

گروه دانشگاه خبرگزاری دانشجو، علی رغم تصور برخی‌ها که توسعه همکاری‌ها و روابط با اتحادیه اروپا را به آمریکا ترجیح می‌دهند، اما با اقدام اخیر پارلمان اتحادیه اروپا و قطع روابط با کشورمان بار دیگر ثابت شد که سگ زرد برادر شغال است و اروپایی‌ها نه تنها عزم و اراده‌ای برای حل و فصل پرونده هسته‌ای ایران را ندارند بلکه از هر فرصتی مانند اغتشاشات اخیر در کشورمان استفاده می‌کنند تا بتوانند در مسیر تحقق سیاست‌های خصمانه آمریکا و دیگر متحدانش قدمی برداشته باشند.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

تصور اروپایی‌ها این است که با حمایت از اغتشاشگران در ایران و ریختن بنزین روی آتش اغتشاشات می‌توانند جمهوری اسلامی ایران را در مقابل خواسته‌های ناحق شان در پرونده هسته‌ای تسلیم کنند؛ غافل از این که آن‌ها با این اقدامات نه تنها نمی‌توانند بر عزم و اراده کشورمان در جهت توسعه فن آوری صلح آمیز هسته‌ای خللی وارد کنند بلکه هر چه بیشتر بر طبل رسوایی و بی آبرویی خود می‌کوبند.

با این اوصاف خبرگزاری دانشجو، به منظور بررسی پیامد‌های قطع روابط پارلمان اتحادیه اروپا با ایران و اقدامات متقابل کشورمان در مواجه با این اقدام پارلمان اتحادیه اروپا با محمد امین کولانی، دبیر کل اتحادیه جامعه اسلامی دانشجویان، سعید واشقانی فراهانی، مسئول واحد بین الملل دفتر تحکیم وحدت و امیر حسن نیا، عضو سابق شورای تبیین مواضع بسیج دانشجویی کشور به گفتگو پرداخته که در ادامه مشروح این گفتگو را می‌خوانید.

کولانی: نقش کشور‌های غربی در اغتشاشات، آشوب‌ها و تحریم‌ها مشهود است؛ و امروز نیز آشوب‌ها و اغتشاشات وارد مرحله جدیدی شده و آن عیان‌تر شدن نقش جدایی طلب ها، تجزیه طلب‌ها و عناصر بیگانه در صفوف اغتشاشگران و معترضین است و در این میان دولت‌های غربی نیز تلاش می‌کنند تا اهداف و سیاست‌های خود را محقق کنند. با این اوصاف اقدامات اخیر اتحادیه اروپا در قالب وضع تحریم‌های جدید و یا قطع ارتباط پارلمان این اتحادیه با کشورمان به این معناست که می‌خواهند نقش عیان تری را در اغتشاشات بازی کنند.

نقش آفرینی اتحادیه اروپا در اغتشاشات اخیر برای ما از قبل مشخص بوده، اما با قطع ارتباط پارلمان این اتحادیه با کشورمان اروپایی‌ها وارد فاز جدیدی علیه ما شده اند. به زعم بنده این اقدام هم یک حربه تبلیغاتی و هم یک حربه سیاسی برای اعمال فشار بر جمهوری اسلامی در زمینه مذاکرات هسته‌ای است.

راهکار مقابله با اقدامات اخیر اتحادیه اروپا علیه کشورمان در گام نخست حفظ خونسردی و پرهیز از تصمیمات عجولانه است. ما در این مقطع نیازمند تصمیمات جدی و عالمانه در مواجه با غربی‌ها هستیم و آن‌ها قطعا باید نتیجه این اقدام خصمانه و غیردوستانه خود را با اقداماتی مثل تقویت توان هسته‌ای و تقویت حضور منطقه‌ای کشورمان و پافشاری بر این اقدامات ببینند؛ البته باید هوشیار باشیم و از بروز اتفاقات پیش بینی نشده و یا اقدامات هزینه زا نیز جلوگیری کنیم.

واشقانی فراهانی: قطع رابطه پارلمان اروپا با جمهوری اسلامی ایران بیانگر این موضوع است که غربی‌ها هیچ گزینه‌ی دیگری برای مقابله با نظام مقدس جمهوری اسلامی ایران ندارند.

اروپایی‌ها در این فتنه اخیر چهره اصلی خود را در حمایت از اغتشاشگران نشان دادند. تا توانستند از هر ابزاری استفاده کردند تا به ایران لطمه بزنند.

این قطع ارتباط با ایران هیچ اثر اقتصادی نخواهد داشت، اما این اقدام در راستای پروژه جدید غربی‌ها برای منفورسازی نظام مقدس جمهوری اسلامی ایران در میان اذهان عمومی اجرا می‌شود؛ و این در حالی است که غربی‌ها چنین روندی را هم علیه روس‌ها در جریان شروع جنگ با اوکراین در پیش گرفتند.

غربی‌ها عادت دارند قبل از اینکه کاری انجام دهند به دنبال مشروعیت بخشیدن به آن در جامعه بین الملل باشند. اقدامی که ما در آینده احتمالا با اون روبرو می‌شویم خروج کشور‌های اروپایی از برجام است. مسئله‌ای که باید آن را مد نظر قرار دهیم این است که نزدیکی ایران به روسیه و چین و شکل گیری مثلث این سه کشور تهدید مهمی علیه اروپایی‌ها است و آن‌ها در گفته هایشان به این ترس اشاره کرده‌اند.

ایران می‌تواند در پاسخ به اقدام اخیر پارلمان اتحادیه اروپا از خود اقدام مقابله انجام دهد؛ اما به زعم بنده باید با رویکرد دیپلماسی پویا و فعال اقدامات خصمانه غربی‌ها را که در راستای پروژه‌ی منفور سازی و منزوی کردن جمهوری اسلامی ایران اجرا می‌شوند خنثی کرد که البته تا کنون رویکرد دستگاه سیاست خارجی جمهوری اسلامی ایران تا به امروز اینگونه بوده است.

حسن نیا: با توجه به انعکاس گسترده اوضاع داخلی کشورمان در خارج از کشور و آثار آن روی افکار عمومی غربی‌ها که بعضا توام با بزرگنمایی بوده امروز دولت‌های غربی فرصت را مغتنم شمرده و احساس کرده اند که باید در قبال تحولات ایران که در عرصه بین المللی از منظر حقوق بشری، ابعاد و جلوه‌های جدی را به خود می‌گیرد عکس العمل‌های مقتضی شان دهند.

اروپایی‌ها سال هاست که خود را قطبِ و مهد حقوق بشر جهانی می‌دانند و در این چهارچوب، نمی‌توانند موقعیت و فرصت جاری در رابطه با مسائل ایران را از دست بدهند. از این منظر، شاهدیم که طیفی از رهبران شناخته شده اروپایی نظیر صدراعظم و وزیر خارجه آلمان و همچنین مقام‌های فرانسوی و انگلیسی در رابطه با وضعیت ایران به موضع گیری پرداخته اند و در ادامه نیز شاهد بودیم که پارلمان اتحادیه اروپا به قطع گفتگو‌های مستقیم خود با جمهوری اسلامی پرداخت.

به زعم بنده قطع روابط پارلمان اتحادیه اروپا با ایران در کوتاه مدت و بلند مدت اثرات سیاسی و اقتصادی خود را بر دو طرف خواهد گذاشت؛ اما این قطع ارتباط بهترین فرصت برای ایران است تا به فکر یک جایگزین مناسب به جای اتحادیه اروپا باشد.

اگر چه اخیرا شاهد قطع روابط پارلمان اتحادیه اروپا با کشورمان بودیم؛ اما ایران مهرماه سال گذشته طی نامه‌ای نسبت به قطع روابط با اتحادیه اروپا هشدار داده بود. با این اوصاف امروز که شاهد اعلام قطع روابط از سوی پارلمان اروپا هستیم ما میتوانیم روی روابط خویش با کشور‌های عضو شانگ‌های و بریکس سرمایه گذاری کند تا علاوه بر منافع اقتصاد از لحاظ سیاسی نیز آورده مناسبی نصیب کشور شود.

به زعم بنده اگر دولتمردان و سیاستمداران کشورمان برنامه و راهبرد مناسبی را برای عبور از اروپا و اتحادیه اروپا پیش‌بینی و اجرا کنند یقینا در جریان قطع روابط با این اتحادیه، ایران متضرر نمی‌شود. ایران در این چهل و اندی سال با انواع بی‌مهری ها، تحریم‌ها و توطئه‌ها روبرو بوده و همواره با پیروزی از این مراحل عبور کرده است؛ پس می‌توان با اندکی صبر و زیرکی از فرصت قطع روابط با اتحادیه اروپا نهایت بهره را برد و دست بالا را داشت.

منبع: خبرگزاری دانشجو

کلیدواژه: پارلمان اتحادیه اروپا اغتشاشات ایران سازمان همکاری های شانگهای بریکس سیاست های ضد ایرانی جمهوری اسلامی ایران قطع روابط قطع ارتباط اروپایی ها هسته ای غربی ها

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت snn.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «خبرگزاری دانشجو» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۶۴۵۹۸۰۴ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

بی‌میلی اروپایی‌ها برای کمک بیشتر به اوکراین

به گزارش قدس انلاین، به نوشته فایننشال تایمز اخیرا اوکراین متحدان غربی خود را برای دریافت هفت سامانه ضد هوایی بیشتر همچون پاتریوت یا اس-۳۰۰ در واکنش به تشدید عملیات‌های هوایی و موشکی روسیه تحت فشار گذاشته است.

با این وجود در پاسخ به این فشارها تنها آلمان چندی پیش اعلام کرد یک سامانه پاتریوت را در اختیار اوکراین قرار می‌دهد.

فایننشال تایمز نوشت، چند منبع مطلع گفتند چند رهبر دیگر اتحادیه اروپا در یک نشست در هفته گذشته در شهر بروکسل شخصا از پدرو سانچز، نخست وزیر اسپانیا و «کریاکوس میتسوتاکیس»، همتای یونانی او خواستند تعدادی از سامانه‌های پدافند هوایی خود را در اختیار اوکراین بگذارند.

این رهبران اتحادیه اروپا تلاش کردند این دو نخست وزیر که ارتش‌های کشورهایشان هر کدام بیش از ۱۲ سامانه پاتریوت و سامانه‌های پدافند هوایی دیگر نظیر اس-۳۰۰ دارند را قانع کنند که نیاز اوکراین به این سامانه‌ها بیشتر از نیاز کشورهای آنها است چون با تهدید روبرو نیستند.

یکی از این منابع اظهار کرد: «ما همگی می‌دانیم چه کسی آنها را دارد. ما همه می‌دانیم که آنها کجا هستند و ما همه می‌دانیم که چه کسی واقعا به آنها نیاز دارد.»

به نوشته فایننشال تایمز، اخیرا متحدان اوکراین در نشست روز دوشنبه وزرای امور خارجه و دفاع ۲۷ عضو اتحادیه اروپا در شهر لوکزامبورگ فشارهای خود را برای اعطای این سامانه‌ها به اوکراین بیشتر کردند.  دمیترو کولبا، وزیر امور خارجه و رستم اومروف، وزیر دفاع اوکراین از طریق ویدیو کنفرانس در این اجلاس شرکت کردند.

این رسانه گمانه‌زنی کرد که کی‌یف علاقه ویژه به دریافت سامانه‌های در حال فرسودگی اس-۳۰۰ یونان نشان داده چون از قبل تعدادی از این سامانه‌ها را داشته و تجربه کار به آنها را دارد.

یک دیپلمات اتحادیه اروپا گفت: «کشورهایی هستند که نیاز فوری به سامانه‌های پدافند هوایی خود ندارند. صادقانه از هر یک از این کشورها خواسته شد که درباره اعطای هر آنچه که می‌توانند، تصمیم بگیرند.»

همچنین خوزه مانوئل آلبارس، وزیر امور خارجه اسپانیا روز دوشنبه در پاسخ به پرسش خبرنگاران درباره اینکه آیا کشورش حاضر به ارسال سامانه های پاتریوت برای اوکراین است، گفت: «ما به خوبی از نیاز اوکراین به سامانه‌های ضدهوایی به ویژه سامانه‌های پاتریوت مطلعیم. اسپانیا همواره هر کاری که در توانش بوده برای کمک به اوکراین انجام داده است.»

جوزپ بورل، مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپا نیز در پاسخ به پرسشی درباره احتمال اعطای سامانه‌های پاتریوت از سوی اسپانیا به اوکراین گفت: «ما از همه کشورهای عضو خواسته‌ایم هر آنچه می‌توانند به منظور افزایش ظرفیت پدافند هوایی اوکراین انجام دهند.»

چند مقام نیز گفتند لهستان و رومانی نیز که سامانه‌های پاتریوت دارند در سطحی پایین‌تر تحت فشارند تا کمک‌هایی را برای کی‌یف بفرستند اما این دو کشور به دلیل هم‌مرز بودن با اوکراین موقعیت آسیب‌‍‌پذیرتری دارند.

«دونالد تاسک»، نخست وزیر لهستان روز دوشنبه گفت کشور او «این گزینه را ندارد» که سامانه‌ای برای اوکراین بفرستد چون باید خودش از یک انبار تسلیحات حیاتی در جنوب شرقی خاکش که در آن تسلیحاتی اعطایی برای اوکراین قرار دارند، محافظت کند.

اوکراین از قبل دست کم سه سامانه پاتریوت شامل یک سامانه که از آمریکا دریافت کرده و دو سامانه دیگری که آلمان به آن داده را در اختیار داشته است.

کی‌یف همچنین ساماه‌های پدافند هوایی متعلق به شوروی سابق همچون اس-۳۰۰ و اس-۲۰۰ نیز دارد. مقام‌های اوکراینی ادعا کردند از یک نسخه به روز رسانی شده سامانه اس-۲۰۰ استفاده کرده تا یک بمب‌افکن توپولف ۲۲ام۳ روسیه را بر فراز منطقه استاوروپل سرنگون کنند.

رسانه‌های غربی گزارش کردند بسته کمک‌های تسلیحاتی جدید آمریکا برای اوکراین که روز شنبه در مجلس نمایندگان تصویب شد احتمالا شامل موشک‌های رهگیر برای سامانه‌های پدافند هوایی خواهد شد.

این در حالی است که خبرگزاری آسوشیتدپرس نوشت تا روز دوشنبه هنوز هیچ یک از اعضای اتحادیه اروپا که مالک سامانه پاتریوت هستند سیگنال واضحی درباره اینکه بخواهند تعداد بیشتری از این سامانه را در اختیار اوکراین قرار دهند، نفرستادند.

هانکه بروینز اسلات، وزیر امور خارجه هلند در نشست وزرای خارجه و دفاع اتحادیه اروپا گفت هلند «در حال حاضر هر نوع امکانی را برای کمک به اوکراین بررسی می‌کند» و در واکنش به یک ابتکارعمل آلمان برای کمک به تقویت دفاع هوایی اوکراین و خرید پهپادهای بیشتر حمایت مالی می‌کند.

اسلات در پاسخ به این سوال که چرا خود هلند تمایلی به ارسال سامانه‌های پاتریوت خود برای اوکراین ندارد، گفت: «ما مجددا بررسی می‌کنیم که آیا ‌می‌توانیم انبارهای خود را از آن چه که هنوز باقی مانده خالی کنیم یا خیر اما این کار دشوار خواهد بود.»

ینس استولتنبرگ، دبیرکل ناتو چند روز پیش اظهار کرد این ائتلاف نظامی «نقشه‌ای از تونمندی‌های موجود در سراسر ائتلاف را ترسیم کرده و سامانه‌هایی هستند که می‌تواند در اختیار اوکراین قرار دهد.» او اما از کشورهای صاحب پاتریوت که می‌توانند به اوکراین کمک کنند نام نبرد.

ساخت پاتریوت‌ به زمان زیادی نیاز دارد. برخی تخمین‌ها نشان می‌دهند که ساخت یک سامانه پاتریوت به دو سال زمان نیاز دارد بنابراین کشورهای صاحب این سامانه تمایلی به دست کشیدن از آنها و آسیب‌پذیر کردن خود ندارند. آلمان ۱۲ عدد از این سامانه را قبلا داشته که تا کنون سه سامانه را به اوکراین داده است.

پال جانسون، وزیر دفاع سوئد هم در پاسخ به این سوال که آیا کشور او چنین سامانه‌هایی را به اوکراین عرضه خواهد کرد، گفت: «من این احتمال را رد نمی‌کنم، اما در حال حاضر ما بر کمک‌های مالی تمرکز کرده‌ایم.» او گفت سوئد سامانه‌های دیگری برای اوکراین ارسال خواهد کرد که می‌توانند «تا حدودی از فشار نیاز به پاتریوت‌ها» کم کنند.

منبع: خبرگزاری ایسنا